中国企业税收很多？
中国实行的是以税制为中心的税收征管模式，也就是说税务机关在管理过程中主要是关注纳税人是否依法纳税以及是否足额纳税，而对于具体税款是否应缴、如何征缴则不太关心。这种模式对于税务机关的能力要求较高，如果税务机关的能力不足，就会出现“只征不用”的现象（因为不知道该如何使用）。所以，虽然我国的税务系统在不断进行信息化建设和提高征收效率，但是相对于居民和企业对涉税服务的需求来说，还是存在较大缺口的。
当前，我国企业纳税基本采取“自报自查”的方式，即纳税人根据税法的规定自我计算申报缴纳；而税务机关主要的工作就是审核和稽查。在这种模式下，即使出现少交税款的情况，由于缺乏监管而难以发现。不少企业存在着巨大的“偷逃税”空间。 与西方发达国家相比，我国的税收立法层次较低。不少税收政策都以行政规章或其他方式制定，这些规定的灵活性带来了监管的难度，也为企业的“避税”提供了空间。
另外，目前税务部门主要注重税收的征收和管理，却忽视了对于纳税人的服务。其实，良好的服务意识不仅可以留住纳税人都可以激发纳税人自觉纳税的积极性。比如，美国就推行纳税人信用体系，鼓励纳税人主动报告其应纳税额和纳税申报情况，并对诚信的纳税人给予相应的奖励。
中国企业的宏观税负总体水平低于世界平均水平。2015年，中国各类企业宏观税负为25.7%，低于世界平均31%的水平。
企业宏观税负是一定时期内企业缴纳的所有税费。中国企业缴纳的税费除了所得税、增值税、消费税等税收外，还有教育费附加、地方教育附加、水利建设基金、文化事业建设费、残疾人就业保障金、工会经费以及社会保险费等非税支出。计算企业宏观税负时应全面考量包括所有税费在内的综合财务负担水平。
由于国情、企业所得税制度安排、税制结构、税收征管水平和统计口径等方面存在差异，横向比较各经济体企业宏观税负难度很大，国际上尚无统一核算标准和公认的比较指标。一些机构测算的中国乃至世界各国企业宏观税负存在一定的局限性，有的指标甚至不具有可比性。世界银行近年推出的《营商环境报告》，在评价和比较各经济体企业税收负担时采用了“总税率”指标，该项指标指一定时期内企业支付的所有强制性税费占企业商业利润（税息折旧以及摊销前）的比重，指标构成涵盖所得税、财产税、劳动力税以及缴费、增值税等多个方面的内容。“总税率”指标在反映企业实际税收负担水平时具有一定的合理性，然而，这一指标在各国间的可比性较差，难以反映各国在企业税收制度安排和税收征管上的实际情况。
经测算，2015年中国企业宏观税负为25.7%。其中，企业所得税、增值税和消费税三项税占21%，社会保险费和其他非税支出占4.7%。如果中国与世界平均企业税收水平作比较，并采用税负最轻的“总税率”指标口径来计算，2015年中国企业税收占商业利润（税息折旧以及摊销前）的比重为55%，低于世界平均水平（58.4%）。
