朝鲜战争美国怎么看？
1950年12月底，艾森豪威尔访问东京时对记者表示，“在朝鲜进行的是一场正义之战”，并指责中国出兵朝鲜是“干涉他国内政”（意指台湾问题）； 1951年8月，艾森豪威尔又对记者称，中共军队侵入朝鲜“违反了联合国宪章”，是“一个侵略行为”；
1953年4月，即抗美援朝战争最激烈的时刻，美国国务卿杜勒斯在日内瓦会议期间对各国记者发表讲话，称“我们不是在跟中国人民志愿军打仗……我们在跟共产主义打这场仗……” 1953年7月27日，板门店协议签署前夕，艾森豪威尔对媒体发表谈话称：“我们认为，朝鲜问题今宵可能已接近尽头了……”
以上言论，基本代表了美国在冷战初期对于“朝鲜战争”这一事件的官方立场和态度——即：美国是在“帮助韩国抵抗侵略者”，而朝鲜则是入侵韩国的“侵略者”。所以后来美国学者丹尼尔·奥金克洛斯在撰写美国外交史时，也沿用了这种称呼——“侵韩战争”。
当然，美国官员和学者后来也意识到这样称呼不太恰当。于是有人改口说成“未名之战”（隐喻“未知敌寇所在”之含意），如美国著名历史学家费正清；也有称为“未知战争”的，如美国作家肯特·斯科特。总之，这种称呼改变的背后反映了美国社会对于朝鲜战争的反省和检讨。 而中国人和朝鲜人的记忆里，永远珍藏着另一个版本的美国——那个版本的美利坚合众国，并不愿意卷入远隔万里的朝鲜战争，直到志愿军雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江以后，才不得已投入更多兵力于半岛战场。