球员经常轮换怎么判断主力？
这个问题似乎有点无解，毕竟竞技体育不是社会福利保障体系，球队没有义务一定要给任何球员多少上场时间。当然从感情上讲大家都希望看到自己喜爱的球星多打比赛，但竞技体育更讲究效率，当一名球员不能有效提高队伍的成绩时，对他/她进行轮换是必要的。 既然轮换是必要的，那如何判断一名球员是否是主力呢？我的判断标准只有一个——这个球员上场的首发阵容是否其他替补能很好地顶替。例如现在拜仁的后防中坚范比滕伤病恢复后状态大不如前，如果这时主帅施耐德把他放入首发，我只会认为这是施耐德的无奈之举，因为除了他其他人更差；而如果施耐德宁愿承受一定的风险也坚持让范比滕首发出战，那么证明范比滕在这个首发位置上仍然是不可取代的。
当然，对于高水平球员来说，他们之间差异非常小，一个位置几个球员轮流做主力和替补应该问题不大。但对于一些水平差距较大的组合就不好判断了。例如巴萨的布雷斯韦特与孔卡、拜仁的拉姆与京迪涅。对于这些人员配置极度夸张的球队，我认为主帅的决定更多地取决于战术需要而非出于对主力球员的保护。所以判断主力还是替补对于这样的组合意义不大。 (PS：看到有答主提到“场上的队长”这个判断依据。我认为这个方法有一定的道理，特别是对于水平相当或者差距不大的群体而言。然而问题在于高水平足球已经越来越少出现那种单纯由个人能力就能决定胜负的情况）