有没有不行贿的企业？
尤森最佳答案
没有不行贿的企业，只有行贿的成本大于收益的企业。 举个例子就明白了，比如一个企业想进政府采购目录，要获得政府订单，那么他必须要通过招标方式获取，这个过程中有至少两个问题需要解决——
1、如何能够参加投标；
2、如何才能中标。 如果这个企业自身资质不错且预算充足，那么他就能畅通的完成上述两点，最终取得投标文件中规定的各项业绩指标和荣誉奖励等，顺利参与竞标并成功中得标的胜算其实很大。但是，如果这个企业的综合实力差强人意，那他就不得不走一点“捷径”了。
首先他可能需要借助专业机构的帮助来完善投标文件中要求的企业各项指标或资格，以实现投标目的；其次在评标过程中，可能因为其他投标人存在弄虚作假的情况而导致该企业“真才实学”被忽略，从而顺利拿下合同。当然这种情况下的“不行贿”只是相对于其他投标人而言的，事实上该企业在这一过程仍然是需要付出一定的成本的，只不过这些成本由于无法取得相应的票据而难以得到体现或者被忽略罢了。
总之，任何企业只要想正常运作，想要获得正常的利润，那么就离不开资金的流转，而只要有资金流转，就会有可能产生行贿的现象。所以可以说，所有的企业都有可能施行行贿行为，只是有些企业由于种种原因不具备行贿的条件而已。
中国在市场经济改革的过程中，政府还存在很强的计划经济思维，与企业的联系还很紧密，并没有完全脱离政府干预，因此，对于许多行业和企业来说，尤其是那些行政垄断、经济垄断，或者具有强烈外部性与增值空间的行业和企业来说，权钱交易、行贿受贿等现象会普遍存在。而且，由于中国传统文化中存在“人情交换”心理以及差序化社会结构等，因此中国在权钱交易方面更具有滋生土壤。如人们会认为一些小的贿赂行为是人之常情，在一些地区行贿还有其“合理性”和“文化性”等。因此，现阶段下，行贿行为在中国会具有很强的生命力，在经济运行中短期之内还是不可避免的，只是需要政府在各方面加强对其监管，以压缩其生存空间。
长远来看，应该建立良好的、健康的社会制度与文化环境，让企业做到自然“清廉”。制度方面，应该完善法律约束，提高违法成本，加大执法力度，坚持一视同仁原则；强化政府监管，如加强媒体舆论、社会公众等对政府尤其是公职人员的监督，以提高公职人员的公信力，减少其寻租行为。文化建设上，则应从根上培养清正的文化风气，消除人们关于行贿的“合理化”心理。只有在制度与文化两个维度下给予行贿压力与约束，才能使企业形成自然清风的风格，并能获得长久发展。
